如何中和土壤中的草甘膦(农达)除草剂污染

草甘膦停用
草甘膦停用

草甘膦(化合物虽然甘氨酸),亦称为摘要是一种非选择性、后发性、广谱系统性有机磷除草剂,用于控制一年生和多年生植物。

这种除草剂是当今市场上销量最大的除草剂化学品,也是人类历史上使用最多的除草剂。从1994年到2014年,全球使用了8.258亿公斤草甘膦,从1974年引入到2014年,全球喷洒了86亿公斤草甘膦。由于其在农业上的广泛使用,已成为一种主要的环境污染物。

由于草甘膦无处不在,甚至超市都有卖,如果任何一种除草剂因粗心的当地政府承包商在风中喷洒而导致植物受损,或者是可恶的邻居在财产边界上非法毒害树木而恶意使用,极有可能是草甘膦是罪魁祸首。

如果草甘膦被用于非目标植物、树木或土壤,将会发生什么?可以采取什么措施来补救这种情况?

在本文中,我们将讨论:

  • 草甘膦对植物和树木造成的损害程度,以及是否可以挽救。
  • 草甘膦土壤污染问题。
  • 如何禁用中和草甘膦除草剂污染土壤。

草甘膦(农达)除草剂如何起作用-作用模式

为了使草甘膦正常发挥作用,它需要应用于那些积极发展.如果草甘膦被用于那些由于高温和干旱胁迫、疾病或昆虫损害等因素而生长不良的植物,草甘膦的有效性将会降低,因为这种除草剂是通过破坏关键的生长过程来起作用的。

因此,如果除草剂污染发生在可能缺水的夏季高峰或由于低温而处于休眠状态的冬季高峰,植物将不会遭受最大可能水平的草甘膦损害。

当草甘膦喷洒到植物上时,它会渗透到植物组织中并被吸收。一旦进入植物,除草剂通过维管组织转运,遵循与光同化物(光合作用产生的化合物,如糖)相同的途径,并被携带到植物的活跃生长部位,如根和茎分生组织,是茎和根的活跃生长尖端。由于草甘膦不会迅速破坏植物组织,除草剂有更多的时间扩散到植物体内,从而增加其杀伤力。

下面两个部分包含技术的解释关于草甘膦的工作原理,如果太复杂,请随意跳过下面的非技术解释。

草甘膦的主要作用方式

草甘膦是一种取代氨基酸(一种甘氨酸分子,与其他非天然化学基团合成在一起),它通过破坏化学物质来发挥其除草作用莽草酸途径(也称为shikimate通路),通过抑制酶5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate合酶EPSPS),阻止植物产生芳香氨基酸l -色氨酸、l -苯丙氨酸和l -酪氨酸。氨基酸是蛋白质的组成部分,这些关键的氨基酸被植物用来合成各种蛋白质和其他产品,如色素、生物碱、激素和细胞壁成分。

在所有植物中,shikimate途径是一个非常重要的代谢途径,在维管植物中,30%或更多的光合固定碳被定向到这个生化过程中(有水分组织的植物,基本上所有的植物,除了苔藓、角苔和地苔,以及一些藻类)。因此,这一途径的中断通常对植物是致命的。

植物分解草甘膦的效率很低,也无法阻止除草剂到达根和芽的顶端(分生组织),而这些地方新陈代谢和生长率很高,正是草甘膦起作用的目标部位。一旦草甘膦到达植物的活跃生长区域,它就会与关键酶EPSPS紧密结合,阻止其发挥作用。

草甘膦的次级作用模式

目前的研究还观察到草甘膦对植物生理的次生或间接影响,这可能导致植物死亡。

在某些有利条件下,草甘膦被土壤微生物分解得相当快(或在不太有利的条件下非常缓慢),一些植物可以代谢草甘膦来分解它,但当这种情况发生时,草甘膦的主要代谢物(分解产物)是aminomethylphosphonic酸AMPA),这是一个公认的植物毒素与草甘膦单独使用相比,AMPA与草甘膦联合使用可以改善对植物的影响。

当植物没有受到草甘膦的影响时,AMPA对植物的损害仍然会发生。在转基因抗草甘膦(GR)植物中观察到草甘膦诱导的损伤,这是由于草甘膦降解形成AMPA。AMPA已被证明可以影响叶绿素的生物合成,并导致植物生长减少。

此外,草甘膦已被证明具有许多对植物生理机制的其他影响,影响光合作用、碳代谢、矿物质营养、氧化事件和共生植物-微生物相互作用等过程。

草甘膦的一个化学性质是螯合剂它们可以结合土壤中的宏量营养素和微量营养素,影响它们在植物中的吸收和有效性,无论它们是否是抗草甘膦的转基因植物。特别是铁、锰、锌、铜和镍等微量元素的可用性可能会受到影响。由于宏量营养素和微量营养素对于许多重要的植物过程和病原体抗性是必不可少的,缺乏草甘膦会导致报道的草甘膦对植物的毒性作用和降低对病原体的抗性。类似地,共生植物-微生物的相互作用,如豆科植物的固氮,也可能受到相同机制的影响。

非技术性的解释草甘膦的工作原理很简单,所有的蛋白质都是由氨基酸组成的,草甘膦是一种合成腐败甘氨酸氨基酸,加上一些有害的化学物质。当它进入植物时,它会“破坏”植物的内部化学反应,扰乱其生长,最终导致其死亡。

草甘膦的损害是什么样子的,它会杀死植物吗?

暴露于草甘膦的植物表现出生长迟缓、失去绿色、叶片起皱或畸形以及组织死亡。

根据草甘膦施用量的不同,其结果可能是植株部分死亡,也可能是植株完全死亡,植株死亡可能发生在4 - 20天后。

草甘膦损害番茄植株
草甘膦的损害可能发生在先前处理过的作物残余物/土壤或喷洒了除草剂的附近田地的漂浮物上。在较小的叶子上,可以注意到轻微的发黄。(来源-佛罗里达大学,食品和农业科学研究所,植物病理科- U-scout,番茄疾病,草甘膦损害)
草甘膦损害番茄植株
草甘膦损害的晚期症状是叶基部向茎部漂白。在严重的情况下,许多叶子或整个植物可能表现出漂白的黄色症状。(来源-佛罗里达大学,食品和农业科学研究所,植物病理科- U-scout,番茄疾病,草甘膦损害)

如何处理受草甘膦影响的植物

如果一株植物被意外喷洒了草甘膦除草剂,并开始出现除草剂毒性症状,你该怎么办?

澳大利亚最大的玫瑰种植苗圃提供了一个方便的建议,如果遭受草甘膦损害的植株相当大,而且只有一些枝干受到影响,那么就有可能将这些枝干剪掉,因为草甘膦会转移到这些枝干的生长端。移除树枝上受影响的部分将会移除草甘膦起作用的部位。

他们表示,在植物生长过程中切断受影响的树枝可能需要一年或更长时间才能恢复,所以根据植物的价值以及受影响的严重程度,可能不值得这么麻烦。

记住,受草甘膦影响的植物修剪后要与普通垃圾一起填埋,不要放入堆肥或绿色垃圾箱,因为草甘膦会从腐烂的植物中释放出来!

他们最后的建议是,如果草甘膦在花园苗床的土壤上使用,那么可能有必要更换表层土壤。这只有在土壤束缚了除草剂,而且没有被雨水或架空灌溉冲到地下更深的情况下才会起作用。

草甘膦如何造成环境污染

除草剂最终可能会落在场外,当它们被携带时,会破坏或杀死非目标植物喷雾偏差通过空气,或者水径流超过土壤表面或由浸出通过土壤进入地下水。

据称,草甘膦与土壤中的有机物结合,因此其土壤流动性较低,不易被冲走并携带到其他地方。虽然草甘膦本身可能是如此,但大多数草甘膦除草剂配方也含有a表面活性剂,会显著改变其性质。

表面活性剂就像洗涤剂一样,它们降低表面张力,改善液体的乳化、分散、扩散、润湿性能。

表面活性剂化合物与草甘膦结合后:

  • 改善润湿使除草剂更好地粘附在植物叶片上减少蒸发为了延长与液滴的接触,因为除草剂以液体形式被吸收到叶片中。
  • 生产较小的喷雾液滴哪一种在植物表面的分布更均匀
  • 溶解蜡角质层在叶片上,以加强叶片的保留和渗透。
  • 增强除草剂的运动从叶片表面进入植物组织以增加效率,因为表面活性剂与除草剂一起被植物吸收。

除非另有说明,草甘膦通常含有表面活性剂,通常是聚氧乙烯胺或聚氧乙烯化牛脂胺(均缩写为POEA),或聚醚改性聚硅氧烷(聚硅氧烷表面活性剂)。

研究表明,草甘膦配方中使用的表面活性剂POEA对动物的毒性比草甘膦本身要大得多,而且POEA和聚硅氧烷表面活性剂对鱼类和水生生物都是剧毒的,并且具有很高的土壤流动性,容易污染水道。

含有表面活性剂的除草剂喷雾剂产生的液滴要小得多,这些液滴更容易被风吹到场外的非目标植物上。

在农业领域,当草甘膦喷洒在植物叶片上时,一些喷雾落在土壤表面。虽然有人声称草甘膦会与土壤颗粒结合,几天内就会被土壤微生物迅速分解,施用于土壤时不会影响植物,但这并不是研究人员在实地试验和污染测试中观察到的情况,听起来更像是“洗绿”和营销宣传,而不是真正的客观科学。

研究表明了什么?

表面活性剂的加入通过降低草甘膦与土壤的粘附能力来增加其土壤流动性。这使得它可以被雨水和灌溉水冲刷到水道、非目标区域,并深入土壤,在那里它抵抗分解,更容易被淋滤。

水道污染已被确定为草甘膦被转移到邻近农田的途径,特别是当水从地表水(而不是地下水孔)泵入农田灌溉时。

草甘膦暴露的另一个重要来源是被喷洒植物的根系渗出,草甘膦从叶片转移到根部和周围的土壤中。草甘膦也会从枯死的植物释放回土壤中。最近的研究确实表明了这一点草甘膦根际转移确实会发生草甘膦对非目标植物的毒性。

图示草甘膦在作物生产中的潜在影响,包括作物从土壤中吸收
显示草甘膦在作物生产中的潜在影响的图表,包括作物从土壤中吸收。资料来源:Kanissery R, Gairhe B, Kadyampakeni D, Batuman O, Alferez F.草甘膦:其环境持久性及其对作物健康和营养的影响。植物。2019 (20)

草甘膦一旦进入土壤,如果它没有被微生物降解为光毒性副产物AMPA(在土壤中比草甘膦更具流动性),它可能会被吸附到土壤颗粒上,或通过土壤孔隙或根管迁移到土壤深处。但这并不意味着它是永久性的,因为一些农业实践,如添加磷肥,可能会使草甘膦在土壤中重新溶解,使其易于淋滤,并在根际中活跃,再次影响非目标植物。

草甘膦在不同池中的命运和运动
草甘膦的命运和运动在不同的池中,它不会停留在土壤中!资料来源:Kanissery R, Gairhe B, Kadyampakeni D, Batuman O, Alferez F.草甘膦:其环境持久性及其对作物健康和营养的影响。植物。2019 (20)

草甘膦能在土壤中存留多久?

用草甘膦处理土壤后播种的小麦作物
德国Tübingen附近的农场,2006年,显示在上一种小麦作物意外地使用了4L/公顷的双倍草甘膦施用量后播种的覆盖作物部分干燥。来源-草甘膦在根际的动态:对作物植物的可能威胁?T.Tesfamariam S.Bott。G.Neumann I.Cakmak, V。Romheld)

对于消费者来说,园艺产品上的金博宝手机版官网首页标签可以,怎么说呢,是非常自由的事实。看看在澳大利亚销售的一种未命名的草甘膦配方,它声称是无残留的,作为一种预防措施,在一段时间内不会干扰喷洒的杂草两个星期.真的吗?

以下是一篇研究论文中的数据,该论文似乎非常支持除草剂行业的论调,而这些数据与草甘膦消费品标签上的声明相矛盾:

“在实验室的一系列调节土壤研究中确定的半衰期,半衰期或DT50范围为1.0-67.7天(欧洲食品安全局,2015年)。在北美和欧洲进行的实地研究中,可以评估气候条件和土壤类型的影响,草甘膦降解的平均半衰期为30天,范围为5.7-40.9天。在大多数条件下,在有氧条件下,超过90%的草甘膦施用量在6个月内消散。草甘膦在厌氧条件下具有更强的土壤持久性,DT50范围为135 - > 1000天(欧洲食品安全局,2015年)。在实验室研究中,AMPA比草甘膦具有更强的土壤持久性,DT50范围为40.0-301天(欧洲食品安全局,2015年)。”

半衰期是指物质分解到原来用量的一半所需的时间,所以请记住,这意味着在这段时间后,原用量还剩下50%。

以下数据来自国家农药信息中心(NPIC),这是俄勒冈州立大学和美国环保署的合作协议。请注意,EPA被指责在政府和行业之间进行“旋转门”安排,因此被认为是亲行业的,他们的数据也与消费者产品所陈述的基于营销的“事实”相矛盾。还要注意一些与本文引用的研究相矛盾的对风险的淡化:

环境的命运:

土壤

  • 草甘膦在土壤中的中位半衰期已被广泛研究;文献中报道了2到197天之间的数值。油田的典型半衰期为47天。土壤而且climate conditions affect glyphosate’s persistence in soil.
  • 半衰期因环境因素而有很大差异。半衰期后剩余的化学物质的量总是取决于最初使用的化学物质的量。应该指出的是,某些化学品可能降解为具有毒理学意义的化合物。
  • 草甘膦的化学分解和光分解相对稳定。草甘膦降解的主要途径是土壤微生物作用,产生AMPA和乙醛酸。这两种产物都被进一步降解为二氧化碳。草甘膦能紧紧地吸附在土壤上。草甘膦及其残留物预计在土壤中是不可移动的。

  • 草甘膦在水中的半衰期中位数从几天到91天不等。
  • 草甘膦在35°C的pH值为3,6或9的缓冲溶液中不水解。在pH值为5,7,9的缓冲溶液中,在自然光下,草甘膦在水中的光降解不显著。
  • 草甘膦以农达产品的形式应用于淡水和微咸水中的水生植物。两个池塘中的草甘膦浓度迅速下降,尽管草甘膦与底部沉积物的结合在很大程度上依赖于沉积物中的金属。如果存在螯合阳离子,草甘膦的沉积半衰期可能会大大增加。
  • 草甘膦具有较强的吸附性能,污染地下水的可能性较低。然而,由于草甘膦的水生用途和土壤侵蚀,有可能污染地表水。
  • 由于草甘膦的蒸汽压较低,预计其挥发不会显著。

空气

  • 草甘膦及其所有盐的挥发性非常低,25°C时的蒸汽压范围为1.84 x 10-7 mmHg至6.75 x 10-8 mmHg。
  • 草甘膦在空气中很稳定。

植物

  • 草甘膦被植物叶片吸收,并通过韧皮部输送到整个植物。草甘膦通过角质层的吸收是适度的,通过细胞膜的运输比大多数除草剂要慢。由于草甘膦与土壤结合,植物从土壤中吸收草甘膦是可以忽略不计的。
  • 草甘膦在分生组织、未成熟叶片和地下组织中积累。
  • 草甘膦在植物中代谢很少,AMPA是唯一显著的降解产物。
  • 生菜、胡萝卜和大麦中含有草甘膦残留物,在土壤每英亩使用3.71磅草甘膦处理一年之后。
  • 草甘膦在施用农达®的红桤木和鲑莓凋落叶中的半衰期中位数为8 ~ 9天。”

里面有些可疑的话——”草甘膦及其残留物预计在土壤中是不可移动的“预期只是猜测,目前研究人员的科学观察表明,草甘膦确实会在土壤中移动,造成污染并影响非目标植物。

草甘膦(农达)分解有多快,化学半衰期的科学解释

许多园丁感兴趣的是,土壤中的草甘膦污染需要多长时间才能降低到安全水平,并最终消失。

许多文献都通过描述化学污染物的分解速率来测量化学污染物的分解速率半衰期在土壤里。我们如何将半衰期数字转换为污染物完全消失所需的总天数?

不幸的是,这并不像取半衰期数字并将其翻倍那么简单。以下是美国环保局的解释:

“半衰期”是化合物在环境中分解一半所需的时间。

1个半衰期=剩余50%
2个半衰期=剩余25%
3个半衰期=剩余12%
4个半衰期=剩余6%
5个半衰期=剩余3%

半衰期因环境因素而有很大差异。半衰期后剩余的化学物质的量总是取决于最初使用的化学物质的量。值得注意的是,有些化学物质可能会降解为具有毒理学意义的化合物。”

所以,如果我们通过保守的环保局声明油田的典型半衰期为47天,那么实际的数字应该是这样的:

一个半衰期(47天) =剩余50%
两个半衰期(94天) =剩余25%
三个半衰期(141天) =剩余12%
4个半衰期(188) =剩余6%
5个半衰期(235天数)=剩余3%

如果我们绘制这些美国环保局的数据,我们会看到一个典型的指数衰减曲线。在数学中,指数衰减描述了在一段时间内以一致的百分比率减少数量的过程。这给了我们一个现实的视角,让我们知道我们到底需要等待多久才能让大自然发挥作用。

glyphosate-breakdown-rate-half-life
草甘膦的分解速率和半衰期

请记住,这些都是典型的数据,在文献中分别报道了2天和197天之间的最佳和最坏情况。在理想的分解条件下,草甘膦的半衰期为2天,这是非常乐观的,应用的草甘膦需要10天才能分解,因此只剩下3%,12天剩下1.5%,14天(2周)剩下0.75%。这就是消费者草甘膦产品标签上的数字的来源。

另一方面,在最坏的情况下,197天的半衰期,草甘膦需要985天(2.7年)才能分解到3%或原始量,如果使用之前使用的0.75%的剩余数字,将是7个半衰期,或1379天(3.8年)。

草甘膦附着在土壤中安全吗?

尽管草甘膦在土壤中不流动的观点促使我的营销部门淡化了污染的风险,但我们在这里看到的是误导。

研究人员发现,土壤中草甘膦的矿化(分解)速率与草甘膦的丰度相关假单胞菌spp.土壤中的微生物。他们还发现,向土壤中添加磷酸盐会刺激草甘膦矿化,这是因为添加磷肥会使草甘膦从土壤中分离,重新溶解,在那里草甘膦可以再次成为生物可利用性,影响植物,也会渗入地下水。

研究发现草甘膦的降解与土壤对草甘膦的吸附能力呈负相关,研究人员认为这可能是因为草甘膦的生物利用度低。如果草甘膦与土壤结合在一起,土壤微生物就不一定能将其分解。强,吸附土壤固体如铁和铝的氧化物可以阻止微生物接触草甘膦。

草甘膦的生物利用度似乎决定了它作为污染物的命运和影响。当它被结合时,它会持续释放,当它被释放时,细菌可以降解它,但植物也可以利用它来影响它们的健康。

如何中和土壤中的草甘膦

去除土壤中的草甘膦污染有多容易?

环保署指出,“草甘膦在35°C的pH值为3,6或9的缓冲溶液中不水解。在pH值为5,7,9的缓冲溶液中,在自然光下,草甘膦在水中的光降解不显著。

这意味着草甘膦不会在水中分解,无论是酸性还是碱性,也不会通过暴露在阳光等光线下分解。不幸的是,它很稳定。它的熔点为189.5°C(373°F),在230°C(446°F)分解,所以用热降解它是行不通的。

有一种方法可以降低草甘膦除草剂的有效性,我们可以从农业推广机构那里找到大量关于这方面的信息,这些机构向农民提供了如何最大限度地提高草甘膦喷洒效果的建议。在我们的例子中,我们会做相反的事情,按照他们告诉农民的去做不做来扰乱草甘膦的作用方式!

通过一些巧妙的化学方法,我们可以创造出尽可能不利于草甘膦活性的条件,以减少草甘膦对植物和土壤造成的损害。

水质与草甘膦有效性

草甘膦产品与水混合喷洒,但如果水是“硬水”,这意味着它含有大量的溶解盐,高水平的钙(Ca),镁(Mg),钠(Na)或铁(Fe),那么草甘膦的有效性可能会降低,特别是如果水中的溶解盐而且盐。

草甘膦是弱酸,因此带弱负电荷。为了便于处理和稳定性,含有草甘膦的产品被配制成盐。当草甘膦酸与带正电荷的碱结合时,盐就形成了。最常见的草甘膦盐配方是异丙胺monoammonium联胺,trimesium盐。

钙盐(Ca2+)和镁盐(Mg2+)具有正电荷,可以与带负电荷的草甘膦分子结合,取代异丙胺或配方产品中使用的其他盐。

当草甘膦不与最初配制时所用的盐结合,而是与钙盐或镁盐结合时,草甘膦不易被植物吸收,这降低了草甘膦的有效性。

实际上,建议农民在添加草甘膦之前向水箱中添加特殊的表面活性剂,以防止草甘膦与拮抗钙(Ca 2+)和镁(mg2 +)阳离子(带正电荷的离子)之间形成非活性复合物。

水的pH值和草甘膦的有效性

pH值是衡量酸度或碱度的指标,pH值为7.0为中性,pH值低于7.0为酸性,pH值高于7.0为碱性。

酸是溶解在水中时释放氢(H+)离子的化合物,而弱酸是释放少量H+离子的化合物。

除草剂如草甘膦、2,4- d、麦草畏和许多其他除草剂都是弱酸,当与水混合时,它们会部分分解(分裂),只有一些除草剂分子会分解,其余的则不会。除草剂在未被分解时更容易被植物叶片吸收。水的pH值决定了除草剂解离的程度。

如果水中掺有除草剂碱性时,更多的除草剂被解离,带负电荷,更容易被硬水中存在的钙(Ca2+)、镁(Mg2+)、铁(Fe2+、Fe3+)等阳离子(带正电荷的离子)束缚,形成不容易被植物吸收的复合物,从而降低除草剂的有效性。

高pH值和硬水的结合共同行动,降低草甘膦的有效性。高pH值导致更多的除草剂解离,而高浓度的阳离子与解离的除草剂结合,降低其有效性。

知道了这一点,我们可以找到一种土壤改良剂,它既含有高钙(Ca2+),又具有高pH值(碱性),可以结合草甘膦,中和草甘膦并降低其有效性。因为碱度是指水中的碳酸盐(CO₃2-)和碳酸氢盐(HCO₃-)的含量,所以这是公式的另一半。

碳酸钙(化学式碳酸钙₃)是一种钙盐,pH值为8-9,是贝壳、石灰石、大理石和蛋壳的主要成分。园丁们都知道这个产品花园石灰!

如果我们想增加水的硬度来结合草甘膦,但不改变土壤的pH值,那么我们可以用镁作为带正电的阳离子,并使用硫酸镁(化学式MgSO4),通常称为泻盐,并用于治疗植物缺镁尤其是柑橘类。

园林石灰施用量

你应该加多少石灰(碳酸钙)来增加土壤pH值?

不同土壤类型的园林石灰建议用量

  • 金沙 .............每平方米150克
  • 壤土............每平方米200g
  • 粘土砂...... 350g /平方米

这是通常用于处理pH值为的土壤的施用量5.0 - -5.5降低它们的酸性。

花园石灰几乎是不溶性的,需要挖到土壤中才能发挥作用。在一个空的花园床上,也可以在表面撒上石灰,然后耙进去,然后浇水,让它自己进入土壤。

泻盐的使用率

泻盐(硫酸镁)的优点是它非常溶于水,可以将其混合到喷壶中,然后倒入受影响植物周围的土壤中,作为一种快速有效的土壤淋剂。

泻盐的推荐用量是多少?

  • 对于果树和大型灌木,每平方米(平方码)涂20克(4茶匙)泻盐(硫酸镁),均匀地散布在树木或灌木的滴水线上,然后在井里浇水。洗掉落在植物叶子上的任何颗粒。此外,不要在离茎或树干10厘米(4英寸)的地方施用。
  • 另一个建议是将10克(2茶匙)泻盐(硫酸镁)溶解在一升水中,用喷壶以每平方米花园床1升的速度施用。

以其他方式结合草甘膦

建议喷洒草甘膦的农民使用干净的水浊度,水中悬浮土壤和有机物颗粒的数量会降低除草剂的有效性。

草甘膦具有较高的土壤有机碳吸附系数(Koc),为24000 mL/g,这是一种用于描述除草剂与土壤结合强度的指标,因此草甘膦能迅速而紧密地吸附在土壤颗粒和有机物上。

该图表示当除草剂与水和土壤泥浆混合时,除草剂与土壤颗粒结合的比例。具有高Koc或高值的除草剂与土壤颗粒结合更紧密。

哪种土壤材料与草甘膦结合最好?

巴西的研究表明,土壤对草甘膦的吸附取决于粘土的表面积、粘土的数量和土壤的CEC(阳离子交换系数),而有机质在土壤中对草甘膦的吸附仅起次要作用。蒙脱土和高岭石对草甘膦的吸附随pH的增加而减少,但随pH的增加而保持不变膨润土

因此,在园艺中心通常出售的膨润土,作为增加土壤保水能力的土壤修正剂,在农业中用于铺设池塘和水坝,可用于吸附草甘膦,并且在碱性pH土壤中,其效果不会降低,这是在添加先前建议的花园石灰以使草甘膦失去活性后产生的。

添加高磷肥料,如鸡粪和血和骨头,或合成磷肥(有机园丁不应该使用),如过磷酸钙(也是非常酸性的),将释放束缚在土壤中的草甘膦,但草甘膦不容易被粘土中的磷酸盐取代。添加钙膨润土可以确保草甘膦在土壤中停留!

在这篇文章中,我们前面提到土壤中草甘膦的分解速率被发现与草甘膦的丰度相关假单胞菌spp.土壤中的微生物。也就是说,在成熟的蠕虫堆肥(蠕虫铸件)中最常见的细菌是假单胞菌芽孢杆菌而且小细菌属种类,尽管与蠕虫堆肥有关的细菌根据添加到蠕虫农场的食物而有所不同。浇水蚯蚓铸造渗滤液(' worm wee ')稀释到土壤中,稀释到10:1或淡茶的颜色,最好是用雨水,因为雨水不像自来水那样经过氯化处理,也不像挖洞蠕虫铸件,是一种向土壤中接种有益细菌的好方法,希望能增加土壤的养分假单胞菌能分解草甘膦的物种。

许多研究从草甘膦污染的土壤中分离出细菌,并对其进行大量培养,以测试它们分解草甘膦的有效性,同时不受影响,因为细菌利用草甘膦抑制的莽草酯生化途径。分枝杆菌brisbanense芽孢杆菌aryabhattai假单胞菌azotoformans而且Sphingomonas pseudosanguinis是用于土壤中草甘膦生物修复的许多微生物中的一些。获取用于接种土壤的微生物可能不那么容易,但从蚯蚓堆肥系统中添加液体和固体产品则容易得多。

需要指出的是,大多数细菌在中性到酸性的pH环境中发挥作用,如果用石灰石使土壤变得非常碱性,以结合草甘膦,细菌的活性将会降低。使用泻盐向土壤中添加镁,在不改变pH值的情况下与草甘膦结合,使其更适合微生物活动。

引用:

  1. L.G. Costa, M. Aschner,农药毒理学,生物医学参考模块,Elsevier, 2014, ISBN 9780128012383
    https://doi.org/10.1016/B978-0-12-801238-3.00208-7
  2. 亨德森,a.m.;杰维斯;Luukinen b;镶嵌细工,k;石头,d;Strid, a;十字架,a;詹金斯,2010。草甘膦技术情况说明书;国家农药信息中心,俄勒冈州立大学推广服务。http://npic.orst.edu/factsheets/archive/glyphotech.html
  3. 爱荷华州立大学推广和推广-草甘膦,鲍勃·哈茨勒农学教授的评论
  4. 普渡扩展-草甘膦,杂草和作物系列;了解草甘膦提高性能
  5. 普渡大学合作推广服务——喷雾水质对除草剂效果的影响,作者:Gurinderbir Chahal, Jared Roskamp, Travis Legleiter, Bill Johnson, 2012年3月2日。
  6. 《SynergyAG -水质如何影响除草剂效率》,作者伊肯纳·姆巴克韦,2019年4月24日
  7. 俄勒冈州立大学-水质影响除草剂的功效
  8. 威斯康辛州自然资源部-草甘膦化学品情况说明书,2012年1月
  9. 俄克拉荷马州立大学推广-水生杂草管理:除草剂,2017年2月出版|Id: SRAC-361,作者:Michael P. Masser, Tim R. Murphy, James L. Shelton
  10. 免耕农民——为什么你的草甘膦可能不起作用,玛莎·明茨,2014年5月1日
  11. OEHHA,加州环境保护署环境健康危害评估办公室-草甘膦将被添加到65号提案化学品清单中,2017年3月28日
  12. 佛罗里达大学,食品和农业科学研究所,柑橘研究和教育中心-表面活性剂和除草剂,作者:Megh Singh博士
  13. Benbrook厘米。美国和全球使用草甘膦除草剂的趋势。环境科学,2016;28(1):3。doi: 10.1186 / s12302 - 016 - 0070 - 0。Epub 2016年2月2日PMID: 27752438;PMCID: PMC5044953。
  14. 威斯康辛州自然资源部-草甘膦化学品情况说明书,2012年1月
  15. Ermakova, Inna & Kiseleva, Nina & Shushkova, Tatyana & Zharikov, Mikhail & Zharikov, Gennady & Leontievsky, Alexey。(2010)。草甘膦污染土壤的生物修复。应用微生物学与生物技术。88.585 - 94。10.1007 / s00253 - 010 - 2775 - 0。
  16. Marcelo P. Gomes, Elise Smedbol, Annie Chalifour, Louise Hénault-Ethier, Michel Labrecque, Laurent Lepage, Marc Lucotte, Philippe Juneau,草甘膦及其副产物氨基甲基膦酸对植物生理的改变:概述,实验植物学杂志,第65卷,第17期,2014年9月,page 4691-4703,https://doi.org/10.1093/jxb/eru269
  17. 前田,杜达雷瓦。植物莽草酸途径与芳香族氨基酸的生物合成。植物学报2012;63:73-105。doi: 10.1146 / annurev - arplant - 042811 - 105439。PMID: 22554242。
  18. 默滕斯,M., Höss, S.,诺伊曼,G.等。草甘膦,一种与生态风险评估相关的螯合剂?环境科学学报,25,5298-5317(2018)。https://doi.org/10.1007/s11356-017-1080-1
  19. 布莱克,罗宾和帕利特,肯。(2018)。草甘膦的环境命运与生态毒性。有害生物治理展望。266 - 269。10.1564 / v29_dec_08。
  20. Kanissery R, Gairhe B, Kadyampakeni D, Batuman O, Alferez F.草甘膦的环境持久性及其对作物健康和营养的影响。植物。2019;8(11): 499。https://doi.org/10.3390/plants8110499
  21. 布莱克,罗宾和帕利特,肯。(2018)。草甘膦的环境命运与生态毒性。有害生物治理展望。266 - 269。10.1564 / v29_dec_08。
  22. EFSA(2015)关于活性物质草甘膦农药风险评估的同行评审结论。欧洲食品安全局(EFSA)。欧洲食品安全杂志13(11):4302。https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.2903/j.efsa.2015.4302
  23. 草甘膦在根际的动态变化:对作物的可能威胁?T.Tesfamariam S.Bott。G.Neumann I.Cakmak, V。Römheld,植物营养研究所,霍恩海姆大学,斯图加特,德国萨班奇大学,伊斯坦布尔,土耳其
  24. 佛罗里达大学,食品和农业科学研究所,植物病理科- U-scout,番茄疾病,草甘膦损害
  25. 三叶草玫瑰,草甘膦损害-https://www.treloarroses.com.au/index.php?route=information/information&information_id=115 
  26. 克鲁兹,Lútecia Hiera da,桑塔纳,恩里克·德,扎亚,Cássia Thaïs Bussamra Vieira, &扎亚,迪马斯·奥古斯托·莫罗津。(2007)。来自Paraná状态的粘土和土壤对草甘膦的吸附:pH值和磷酸盐竞争吸附的影响。巴西生物与技术档案,50(3),385-394。https://doi.org/10.1590/S1516-89132007000300004
  27. 夏威夷大学-通过蚯蚓堆肥回收有机废物,Archana Pant和Koon-Hui Wang

2的评论

  1. 杜普里Gainey 说:

    它让我准时患上了三种不同的癌症,当我们自己的政府想让我们死的时候,这很可悲。

    1. 安吉洛(管理) 说:

      这听起来相当戏剧性,但在这篇关于土壤修复的文章中,我没有讨论健康问题。联合国世界卫生组织的国际癌症研究机构(IARC)宣布,除草剂农达(Roundup)中的活性成分草甘膦(草甘膦)为2A级致癌物——“可能对人类致癌”。

      美国加州环境保护局、环境健康危害评估办公室(OEHHA)审查了IARC讨论的研究,并确定证据质量足够高,于2017年7月7日将草甘膦列入65号提案致癌化学品清单。现在,在加利福尼亚州销售的任何含有草甘膦的除草剂都必须在产品标签上清楚地显示癌症警告,以警告消费者这种风险。

留下回复